Alternativa a TinyPNG

Si estás chocando con los límites gratuitos de TinyPNG — 20 imágenes a la vez, 5 MB cada una — o prefieres no subir archivos de trabajo al servidor de otro, este compresor hace el mismo trabajo en tu navegador y admite archivos diez veces mayores. Además lee tres formatos que ellos no: HEIC directo de un iPhone, TIFF de un escáner y BMP. El único sitio donde conviene quedarse con TinyPNG es una fotografía que tiene que seguir siendo PNG: ellos reducen su paleta y esto no, así que su archivo será más pequeño.

La reputación de TinyPNG descansa en la cuantización con pérdida de PNG — recortar la paleta de un PNG con tanta astucia que la pérdida es invisible — y en eso son genuinamente excelentes. Esta herramienta comprime los PNG sin pérdida: compresión de verdad, a menudo la mayor parte del archivo, pero con cada píxel intacto. En una fotografía guardada como PNG, cuantizar gana a eso, así que TinyPNG te entregará el archivo más pequeño.

Casi nadie agota las veinte imágenes de TinyPNG. Se queda sin megabytes. Una foto salida de un móvil moderno suele pesar de 8 a 15 MB, y una exportación en bruto de una cámara o una captura de una pantalla 4K pasa de 5 MB sin esfuerzo — así que los archivos que más merece la pena comprimir son justo los que el nivel gratuito rechaza. Esta herramienta admite 50 MB por imagen, porque el trabajo pasa en tu propia máquina y no hay subida que pagar. Por eso también los límites tienen otra forma: un servidor tiene que cobrar por los bytes que recibe y un navegador no.

Tu navegador ya contiene una cadena completa de tratamiento de imágenes — descodifica y vuelve a codificar imágenes cada vez que abres una página web. Esta herramienta usa esa cadena directamente, así que la imagen se lee, se recodifica y se devuelve sin que un solo byte vaya a un servidor. Puedes verlo en la pestaña de red de tu navegador, y puedes tirar del cable de red después de que cargue la página y seguirá funcionando. Importa más en los casos aburridos que en los dramáticos: la foto de un producto de un cliente aún sin lanzar, el escaneo de algo con una dirección encima, cualquier cosa cubierta por un contrato que dice adónde pueden enviarse los archivos.

El motivo por el que una herramienta de navegador no podía competir antes en PNG no es el que se supone. No era que el PNG sea difícil — era que los navegadores guardan los PNG con un ajuste de compresión rápido y flojo, y toda herramienta construida sobre un lienzo simplemente devolvía ese archivo. Pasarle un optimizador de verdad por encima cambia el panorama del todo: un PNG de lienzo de 833 KB se midió aquí en 127 KB, con cada píxel idéntico.

Lo que TinyPNG sigue haciendo y esto no es reducir la paleta — tirar colores que el ojo no echará de menos, lo cual es con pérdida y gana en fotografías. Así que el reparto honesto va por lo que sea la imagen. Un logotipo, una captura, un diagrama, cualquier cosa con color plano: la vía sin pérdida de aquí suele quedar a la vista de la suya, a cualquier tamaño de archivo y sin cuenta diaria. Una fotografía que tiene que seguir siendo PNG: la suya será más pequeña. Una fotografía que no tiene por qué seguir siendo PNG debería ser WebP o AVIF, y las dos están una posición más arriba en el menú de formatos.

Si tu objetivo es el archivo más pequeño y no específicamente un archivo PNG, convertir vale más que comprimir. WebP produce por lo general imágenes notablemente menores que PNG o JPEG a calidad equivalente, y conserva la transparencia, así que sustituye al PNG en el único trabajo por el que se suele conservar el PNG. Este compresor convierte a WebP por omisión por ese motivo, y todos los navegadores publicados en los últimos años lo leen.

AVIF es aún menor — normalmente otro veinte o treinta por ciento por debajo de WebP — y está también en la lista de formatos de aquí. La pega es el tiempo y no la compatibilidad: ningún navegador sabe escribir AVIF, así que el codificador es un megabyte de WebAssembly que llega la primera vez que se usa y luego tarda segundos por foto en vez de milisegundos. Merece la pena para imágenes que van a una página que la gente cargará repetidamente; no merece la pena para un adjunto de correo de una sola vez.