Privnoten vaihtoehto

Nämä kaksi tekevät saman asian ja ero on kapea, joten tässä se suoraan. Privnotessa on enemmän asetuksia — viestit voivat kestää kolmekymmentä päivää seitsemän sijaan, se lähettää sinulle sähköpostin kun omasi luetaan, ja se puhuu seitsemäätoista kieltä tämän kahdeksaa vastaan. Tämä salataan selaimessasi ennen kuin mitään lähetetään, ja avain pysyy siinä linkin osassa jota selain ei koskaan välitä, eikä siinä ole minkäänlaista mainontaa tai seurantaa. Jos lähetät tänä iltapäivänä salasanan kollegalle, kumpi tahansa käy. Jos sillä on väliä ettei palvelu voi lukea lähettämääsi, se on syy käyttää tätä.

Privnotessa on yksinkertaisesti enemmän hyödyllisiä asetuksia. Viesti voidaan asettaa tuhoutumaan kolmenkymmenen päivän jälkeen seitsemän sijaan, sinulle voidaan lähettää sähköposti kun se tuhoutuu, voit liittää siihen viitenimen jotta tiedät mikä viesti oli mikä, ja käyttöliittymä on olemassa seitsemällätoista kielellä tämän kahdeksaa vastaan. Kenelle tahansa joka lähettää näitä säännöllisesti nuo ovat aitoja helpotuksia, eikä tässä työkalussa ole niistä yhtäkään.

Salaisuus salataan selaimessasi ennen kuin mitään poistuu siitä, ja avain pannaan linkin siihen osaan joka tulee #-merkin jälkeen. Tuo fragmentti on osoitteen ainoa pala jota selaimet eivät koskaan lähetä palvelimelle — se käsitellään kokonaan koneellasi, tarkoituksella, ja niin on ollut verkon nuoruudesta asti. Meidän tallennukseemme saapuu siis salakirjoitusta eikä mitään mikä sen avaa.

Se on ominaisuus siinä miten verkko toimii eikä lupaus jonka me annamme, ja voit katsoa sen tapahtuvan: avaa selaimesi verkkovälilehti, luo linkki ja katso mitä oikeasti lähetettiin. Ero merkitsee, koska ”emme katso tietojasi” on käytäntö joka voi muuttua, kun taas avain jota ei koskaan lähetetty ei ole asia josta kukaan voisi myöhemmin päättää toisin.

Kumpikaan näistä ei tee salaisuudesta turvallista omin voimin, ja siitä miksi kannattaa puhua suoraan. Kuka tahansa joka saa linkin haltuunsa voi lukea salaisuuden — se on koko mekanismi. Jos liität linkin samaan keskusteluun johon olisit liittänyt salasanan, olet siirtänyt ongelmaa etkä ratkaissut sitä: viesti istuu yhä siinä historiassa, ja kuka tahansa joka lukee sen myöhemmin voi avata muistiinpanon.

Lähetä siis linkki yhtä tietä ja, jos sillä on väliä, pane viestin päälle salasana ja lähetä se toista tietä. Linkki sähköpostissa ja salasana puhelimessa on aidosti turvallinen sitä vastaan mikä oikeasti menee pieleen, eli viestiä joka istuu arkistossa kuusi vuotta. Ja viestillä on päättymispäivä avaapa sen joku tai ei, joten luonnoskansioon unohtunut linkki lakkaa toimimasta itsestään.

Täällä on 10 kilotavun raja, ja se on tarkoituksellinen eikä tekninen vahinko. Tämä on rakennettu salasanaa varten, API-avainta, palautuskoodia, ovikoodia — niitä asioita joita ihmiset liittävät keskusteluun ja sitten katuvat. Sitä ei ole rakennettu asiakirjan lähettämiseen, ja työkalu joka hiljaa hyväksyisi sellaisen rohkaisisi juuri siihen käyttöön jota se hoitaa huonoiten: tiedostoon jonka joku tarvitsee säilyttää, lähetettynä jonkin läpi joka on suunniteltu tuhoutumaan yhden lukemisen jälkeen. Jos haluat lähettää tiedoston, käytä sen sijaan tiedostonjakotyökalua, joka säilyttää sen niin kauan kuin valitset ja osaa panna salasanan latauksen eteen.